请愿汇总分类: Questions+α/あるふぁきゅん。 – αβ叫喚 专
1年 前 界冥界冥 提问
界冥界冥
1年 前回复

来WAV来WAV来WAV来WAV来WAV来WAV来WAV来WAV来WAV来WAV来WAV来WAV来WAV来WAV来WAV来WAV来WAV来WAV来WAV来WAV来WAV来WAV来WAV来WAV来WAV来WAV来WAV来WAV来WAV来WAV来WAV来WAV来WAV来WAV来WAV来WAV来WAV

歩津雨龍 • 秦龘歩津雨龍 • 秦龘
1年 前回复

hifi的音乐,flac和wav相同参数下容量最大能直接差出去一倍,非常恐怖的,这就是为什么hires资源基本都是flac的原因

歩津雨龍 • 秦龘歩津雨龍 • 秦龘
1年 前回复

还有wav比flac声场大。。。建议盲测,hifi可以享受,但不要玄学,不然你会痛苦死,真的烧完你就能明白,这个圈子的东西,素质差异是不连贯的,我来给你的hifi之魂消消火

就像耳机素质增量与价格之间的关系我就不用多说了吧,两者关系不止负相关,而且还是离散的,就这不闹出来玄学就有鬼了
音乐也是:
第一个天花板:320kbps,听感上存在一种主观上像是头顶住了天花板上不去的感觉,没办法,毕竟20khz以上消波了;
第二个天花板:普通无损格式的位深,位深越高越细腻,这时候并不需要管采样率高低,只要能达到44.1khz及以上就行(覆盖人耳正常频响范围),采样再高,你人耳频响范围就那些,20khz以上的声音你根本听不到,因此位深的价值凸显,因为人耳对延迟的敏感度要远高于频响,音频采样高低的价值对标的是什么我拿不准,但就个人体验而言,同位深不同采样下的音频盲测时我感受不到差异,这点你要是不信我,你可以了解下mqa这个东西,说是折叠技术弄得高大上,其实就是有着特殊注册表的升频操作,就是在几个频率范围内对之前的频率信息镜像复制,再通过某种注册信息对升频部分进行响度的衰减来模拟自然频谱(我的tidal抓取软件就是这么处理的hires文件的,如果不是hires就会只复制不衰减,而hires就会有衰减,且抓取hires的频谱形态与用声卡反录的频谱形态一致),官方认证的升频操作,我就问你怕不怕,这在我眼里就是弄虚作假,但官方敢这么做就是笃定你根本听不出和真高采样之间的差距
PS1:不要拿dxd说事,dxd的高采样只是代表了它声音采集技术和母带处理技术的高超,你把它降格到同位深下的其他采样率你再去盲听,哪怕到底了,你所能感受到的与源文件的差距也并不大,而且依然能吊打你之前认为能被吊打的歌,这也是为什么我说不清楚采样高低究竟能对标什么
PS2:音频相同参数下格式转换时,数据发生变化这点毋庸置疑,但看过频谱就能发现,这个变化非常小,能用眼睛看到的也就是几个点的响度变了而已,人耳的精度还不能感受到,听得出来的话更多的时候是心理洁癖,我曾经也是这样,后来自己试了盲测,感觉自己像个沙口
第三个天花板:dsd,因为它特殊的编码方式导致它的听感更加的细腻自然。同时不会像一般的hires那样高频听着刺耳,当然,这个差别是否是母带处理的锅我就不知道了。要说dsd64和dsd128的差别,那我只能说,根本听不出来
PS:这里说下你说的hifi不怕容量的问题,某种意义上来说是的,但不能细想,不然越想越亏,举个例子,老sacd的里音轨文件很离谱,实际容量大小也就对标88.2khz/24bit,但提取dsd的话最低也要dsd64,对标176.4khz/24bit,容量直接翻一倍,来,用心感受下那一半容量的痛

通过上面我说的,基本应该意识到,我上面说的都是纵向对比而不是横向对比,就是因为横线上的数据差异我们感受不到,当然纵向上也好不到哪去,使用感受的增量说是取了参数规格增量的自然对数也不为过,感觉这些东西说完应该能止住你玄学的心了
PS:解码器解码出来的东西什么样全看你解码器的设计,你所谓解的码强弱应该是说输出的信息表现如何,说的是数字信号转模拟信号的部分,而格式只是个盒子,盒子里的信息才是解码器要处理的东西,盒子不同但东西相同,处理后的东西也是大差不差(APE除外,它放数据的方式过于奇葩,兼容性差,还容易出错,我现在还能想起以前设备支持ape文件都是有数量限制的)。出身完全同样的蛋糕,你就能说礼盒装就比平装香吗,你能说平装蛋糕因为包装时有点奶油碰到了盒子上这个蛋糕就不是之前那个蛋糕么,很可惜,你确确实实的看见了有点奶油沾到了盒子上,但你就是吃不出来和完整蛋糕的差别,么的办法

歩津雨龍 • 秦龘歩津雨龍 • 秦龘
1年 前回复

如果还是执意要wav,建议自己转码,毕竟wav的PCM数据打包压缩成数据块之后拼起来就是flac了

界冥界冥
1年 前回复

听起来不一样的

4 答案
1年 前 歩津雨龍 • 秦龘歩津雨龍 • 秦龘 answered
+α あるふぁきゅん。《αβ叫喚》[CD级无损/44.1kHz/16bit]
WAV和flac没差别,flac相当于给wav加了个zip,除非你要编辑音频,对超长文件读取有速度要求,不然牺牲更重要的容量没什么意义
界冥界冥
1年 前回复

……wav比flac声场大一小圈 而且我播放器解码比较弱

界冥界冥
1年 前回复

而且容量这个东西…咱都hifi了还怕这嘛~

界冥界冥
1年 前回复

草 是8330a…8310是什么鬼,音频我周六考证 周日再听了 对了一直疑惑一件事 我敢wav转flac听 你敢flac转wav听嘛 是用的什么软件转的

歩津雨龍 • 秦龘歩津雨龍 • 秦龘
1年 前回复

兄弟,我的就是wav转flac再转wav,二次转码数据差异会拉的更大,你能听出来么

还有如果我听flac还转wav那我是真的有病,二次转码数据改变不可逆,已经修改了数据再换个大盒子,又占空间又不是原信息,这种事干得出来那是妥妥的小学生

以前我试过在不同格式下的听感对比,最后结论就是除了像mp3到一般无损、一般无损到hires这种拉开绝对差距的情况,格式对听感的影响是不可感知的,哪怕是dxd和dsd之间也是听不出来的,能够导致听出来差异的原因,只有源数据是否有问题,毕竟网上来的资源,你也不知道他转码用的是foobar还是什么其他的,说不定中间采样就有问题了,所以我说,你可以说我找的资源品质差,但我不接受换个壳子就nb了这件事,如果我发的四个音频你分辨不出来,那么说明我完全可以flac转wav敷衍了事,你听不出来,也没办法找出来转码的证据

还有我转码用的是JRiver Media Center 27,foobar不能用,它把dsd转成普通音频文件都会给频谱添背景噪声,JRiver转的是干净的

歩津雨龍 • 秦龘歩津雨龍 • 秦龘
1年 前回复

解的都是PCM,谁比谁高贵呢,唉

界冥界冥
1年 前回复

…我说的你上次建议我flac转成wav 那会我血压莫名上来了 当时没回复 是事后才记得回给你的

歩津雨龍 • 秦龘歩津雨龍 • 秦龘
1年 前回复

别怪我这么说,转了也听不出来,时间长了就知道,这玩意就是心理洁癖

界冥界冥
1年 前回复

不能用fb2k?所以用什么软件听…

歩津雨龍 • 秦龘歩津雨龍 • 秦龘
1年 前回复

如果我的题你做不出来,那么我当初那么说的完全没有错,血压高是因为我跟你说了,那我要是不说呢,你开开心心的拿走了所谓的wav,但我实实在在的欺骗了你,这不好,你说是不是
你说要wav的这个描述本身是有偏差的,你的实际实际意思应该是要原盘音轨,这件事我可以说我基本做不到,只能让你另寻他家。但这个错误的信息会造成错误的诱导,最后导致开了我绝对不允许开的口子,导致无意义的工作量和矛盾,这件事是我不能接受的,所以也希望你理解

歩津雨龍 • 秦龘歩津雨龍 • 秦龘
1年 前回复

不是不能用fb2k听,听用它是真的好,我网站推荐的也是foobar,但foobar用的转码组件是存在“问题”的,它能主动给dsd转码后的音频加背景,那我就无法保证它在一般转码时不做手脚,这方面jriver做的要好一点,但实际上也只是心理安慰

歩津雨龍 • 秦龘歩津雨龍 • 秦龘
1年 前回复

是转码,不是解码,别看错了

1年 前 歩津雨龍 • 秦龘歩津雨龍 • 秦龘 answered
界冥界冥
1年 前回复

听了一耳朵他这个确实更顺滑点

歩津雨龍 • 秦龘歩津雨龍 • 秦龘
1年 前回复

你AB完如果还是这个结果那我是没话说了😂,应该是老资源转码有问题,你可以尝试用dsd文件转码到不同参数的资源盲听,只有参数差距大的时候才能听出来差距,纯格式你是听不出来的

歩津雨龍 • 秦龘歩津雨龍 • 秦龘
1年 前回复

有一说一,他的资源的频谱是比我在外面找来的要好的

界冥界冥
1年 前回复

哈哈我以前玩CD的 dsd我是基本不会玩的

1年 前 歩津雨龍 • 秦龘歩津雨龍 • 秦龘 answered
之前那个我删了,改用这个,按照里面文档说的把密码做出来,解开docx文档,把里面让你发的内容发到这里就算通关
链接:https://pan.baidu.com/s/1IpdDqtG7h4FuLQuIxyGh2Q
提取码:fcx8
复制这段内容后打开百度网盘手机App,操作更方便哦–来自百度网盘超级会员V7的分享

1年 前 万花丛中过万花丛中过 answered
楼主要求的wav版已找到。待投稿审核通过后,即可与您分享!
PS:新人初来乍到,还在有不妥之处还望多多包涵!
歩津雨龍 • 秦龘歩津雨龍 • 秦龘
1年 前回复

可以可以

登录注册